"От Имени и по поручению"

Дополнение II к части XVIII. "Мы затравили русака" (продолжение).

    

    

    

    

    


    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    


    
"Я с дымящей лучиной вхожу к шестипалой неправде в избу..."

    

    Руху ("Народному движению за перестройку Украины") пытаются приписать антисемитские настроения.

    Между тем, у нас достигнуто полное взаимопонимание с "Обществом еврейского языка и культуры". Его представителю, выступившему на нашем учредительном собрании и говорившему о проблемах еврейского народа, зал аплодировал стоя...

    "Украина в преддверии съезда Народного Руха" (интервью журналиста В. Линдермана с председателем Киевской организации Руха, писателем В. Яворивским).

Газета "Атмода" (информ биллютень "Народного фронта Латвии" "Пробуждение", № 35/36 21 августа 1989 года, с. 13.

    

    Во время визита в Америку гости из СССР встречались с финансистами и промышленниками, побывали на заседаниях Сената, беседовали с сенаторами и главами раввината США. Эти события широко освещались в прессе. Три недели Эдуард Ходос находился в США по личному приглашению любавичского ребе Шнеерсона.

     Того самого, который благословил Ходоса на высокую должность. По планам "ХАБАД", барон Ходос должен был стать наместником на постсоветском пространстве - иудейским бароном. Он отказался от должности, поскольку именно тогда понял, что собой представляет эта организация.

    "Ходос Эдуард Давидович. Биография и книги". (Цит. по:) Интернет

https://fb.ru/article/341293/hodos-eduard-davidovich-biografiya-i-knigi

    

    

    

    Эдуард Давидович Ходос

    (родился в 1945 году).

    

    

    

    

    

    В июне 1992 года городская газета "Время" сообщила о взрыве под балконом квартиры, где был зарегистрирован Эдуард Ходос.

    В 1993 году та же газета опубликовала материал, в котором были выдержки из записки с угрозами, адресованными барону.

    Годом позже газета "Панорама" сообщила, что под дверь председателю еврейской общины Э. Ходосу был подброшен снаряд.

    В 1995 году в прокуратуру Харькова стали поступать материалы о конфликтной ситуации между Эдуардом Давидовичем и прибывшим из-за границы представителем "ХАБАД" М. Московичем.

    В 1997 году на Ходоса было совершено нападение.

    Там же.

    

    ...сыны Иуды различают два рода обращения в христианство:

    "мумер легакхиз" именуются крестившиеся из злобы к еврейству и преследуются им с крайним ожесточением, - без всякой пощады; напротив, - "мумер летчэвун" называются те, которые приняли христианство по "увлечению", то есть из корыстных или иных личных видов, либо даже в интересах и по приказу самого же кагала; эти признаются излюбленными соглядатаями Израиля в лагере гоев, не переставая, конечно, быть доподлинными евреями.

    Если хочешь иметь врага, заведи себе друга, - он уже будет знать, когда и как тебя ударить... Крещёный иудей - лучший образец подобной дружбы.

    А.С. Шмаков. "Международное тайное правительство", глава "Вечный жид, Агасфер и три его главные воплощения".

    

    ...в Германии официальный антисемитизм принял открытый, откровенно агрессивный характер, а в СССР - закамуфлированный, латентный. Чтобы наглядно представить себе разницу между тайной и явной формами государственного антисемитизма, можно сопоставить их с течением некоего смертельно опасного для человека недуга, соответственно, в период инфицирования, когда заболевание носит скрытый характер (тогда организм имеет еще возможность как-то сопротивляться прогрессирующей болезни), и в стадии, когда эта болезнь принимает ярко выраженную клиническую форму, практически не дающую человеку шанса на выживание. Классический пример гибели общественного организма вследствие открытой формы антисемитизма явила собой нацистская Германия, где это уродливое явление приняло самый разнузданный и варварский характер.

    И хотя конец Советского Союза не был таким же катастрофическим, тем не менее не будет преувеличением сказать, что проводившаяся в нём в течение десятилетий политика негласного антисемитизма нанесла существенный вред не только гражданам еврейского происхождения, но и всему обществу и государству. Во всяком случае, она, очень долго отравляя социальную атмосферу, тем или иным образом негативно воздействовала на психику нескольких поколений советских людей, причём различных национальностей.

    Костырченко Г.В. "Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм". Издание Института российской истории РАН. Москва, "Международные отношения", отпечатано в Смоленске, 2003. (Цит. по:) Интернет

https://www.rulit.me/books/tajnaya-politika-stalina-vlast-i-antisemitizm-read-323903-2.html

    
Инженер и писатель Мухин.

    

    ...Юрий Игнатьевич Мухин (год рождения - 1949), советский инженер, изобретатель и организатор производства; российский общественный деятель, писатель, оппозиционный политик и публицист.

    (Цит. по:) Интернет

https://zasocialism.su/news/kandidat-%E2%84%9614-v-deputaty-gosudarstvennoj-dumy-rf-sozyva-2021-2026-gg-yu-i-muhin/

    

    

    

    Юрий

    Игнатьевич

    Мухин.

    

    

    За публикацию в 2006 году статьи своего венского корреспондента, бывшего советского диссидента, гражданина Австрии Андрея Дуброва "Смерть России" приговором от 18 июня 2009 года Савёловского районного суда г. Москвы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершённые с использованием средств массовой информации); назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы (условно) и запрещения работать главным редактором.

    29 июля 2015 года решением Хамовнического суда вместе с соратником Валерием Парфёновым и журналистом РБК Александром Соколовым был заключён под стражу по обвинению в продолжении экстремистской деятельности в составе АВН, перед которой, по заявлению обвиняемых, поставили целью "создание инициативных групп по проведению референдума" о внесении поправок в Конституцию и принятия закона "За ответственную власть" (позволявшего оценивать работу депутатов, сенаторов и руководства страны после истечения их полномочий). Следствие полагало, что цель была в "расшатывании политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путём". Все обвиняемые просили избрать им альтернативные меры пресечения из-за состояния здоровья и наличия иждивенцев. Но суд санкционировал их нахождение в СИЗО: Мухина - до 29 сентября, а Соколова и Парфёнова - до 22 сентября.

    (Цит. по:) Интернет

https://ru.wikipedia.org/wiki

    

    ...5 августа российские правозащитники Людмила Алексеева, Светлана Ганнушкина и Лев Пономарёв опубликовали обращение, в котором назвали арест Мухина, Парфёнова и Соколова примером преследований, характерных для недемократических режимов, нарушающих базовые права и принципы демократического общества и призвали к их немедленному освобождению.

    Действия властей были оценены как нарушение прав граждан на объединение и на выражение своей позиции, что предусмотрено конституцией РФ, а предъявленные обвинения описаны как голословные, безосновательные и незаконные.

    Там же.

    

    ...19 августа 2015 года Мосгорсуд отпустил Юрия Мухина под домашний арест. Проходящих по тому же делу Парфёнова и Соколова оставили в СИЗО. Дело четырёх активистов (Юрия Мухина, Александра Соколова, Валерия Парфёнова и Кирилла Барабаша) рассматривал судья Тверского районного суда Москвы Алексей Криворучко, ранее включённый в "список Магнитского".

    10 августа 2017 года был оглашён приговор. Александр Соколов был осуждён на 3,5 года лишения свободы. Мухину этим же приговором было назначено 4 года лишения свободы условно с 1 годом ограничения свободы, Кириллу Барабашу дали 4 года реального лишения свободы с лишением воинского звания подполковника, Валерию Парфёнову дали также 4 года реального лишения свободы.

    Там же.

    

    ...помню, по моему последнему делу прокурорша обвиняла нас в том, что мы распространяем экстремистские материалы, но не могла назвать хотя бы один такой материал, или хотя бы когда это мы его распространили. Даже в СССР, окажись прокурор в такой ситуации в суде, он бы вышел из зала и застрелился. А судья Криворучко приговорил нас к 4 годам заключения, тупо переписав обвинительное заключение этой прокурорши, не упомянув ни слова о том, что говорили адвокаты. В СССР такого судью немедленно бы загнали в лагеря за такой приговор, а в России такие судьи считаются судьями.

    "Пара слов о расцвете судебного слабоумия". (Цит. по:) Интернет

http://www.ymuhin.ru/node?page=1

    

    Ю.И. Мухин является, в частности, автором книг:

    "Опасная тайна". Москва, "Алгоритм", 2008, 304 с., ISBN 978-59265-0521; "Протоколы несионских мудрецов. Что такое государство и экономика". Москва, издательства: "Алгоритм"; ООО "Издательство Родина", 2018, 234 с., ISBN 978-5-907024-35-9.

    

    ...В январе 2005 года пятьсот человек, в том числе редакторы [российских] газет, представители российской интеллигенции и 19 депутатов Госдумы, опубликовали обращение к Генеральному прокурору РФ, в котором призвали ограничить деятельность еврейской общественности в России, повторяя антисемитские обвинения, использовавшиеся ещё во времена "кровавого навета" и дела Бейлиса (судебного процесса, проходившего в Киеве в 1912 году).

    Гольдшмидт опубликовал развёрнутый ответ на все обвинения в официальной российской газете "Известия" и послал письмо Дмитрию Рогозину, лидеру националистической партии "Родина", который, получив письмо Гольдшмидта, извинился и дистанцировался от ходатайствовавших.

    Гольдшмидту было отказано в возможности приезжать в Россию (в сентябре 2005 года), но он вернулся в свою общину через три месяца благодаря поддержке на международном уровне.

    В 2010 году специальным указом президента РФ Дмитрия Медведева ему было предоставлено российское гражданство.

    "Рабби Пинхас Гольдшмидт" [переведено с английского составителем]. (Цит. по:) Интернет.

https://centralsynagogue.ru/our-rabbis/rabbi-pinchas-goldschmidt/?lang=en

    
"Восхождение".

    

    Сергей Иванович Дзюбан родился 24 июня 1961 года в городе Кадиевка Луганской области Украины в семье рабочего. В 1983 году окончил Харьковский институт радиоэлектроники и устроился на работу инженером-конструктором в Харьковское конструкторское бюро тяжёлого машиностроения. В 1986 году Дзюбан поступил в Московскую духовную семинарию. 3 июля 1987 года в Троице-Сергиевой лавре был пострижен в монашество наместником монастыря архимандритом Алексием (ныне архиепископ Тульский и Бефлевский) и принял имя Диомида. 18 июля того же года (в день памяти преподобного Сергия Радонежского и 650-летия основания Лавры) рукоположен в иеродиаконы Филаретом - митрополитом Минским и Слуцким, патриаршим экзархом всея Белоруссии.

    В 1989 году окончил Московскую духовную семинарию и поступил в Московскую духовную академию, которую окончил в 1993 году. 1 сентября 1991 года в Донском монастыре в день 400-летия иконы Пресвятой Богородицы "Донская" рукоположен Святейшим Патриархом Московским и Всея Руси Алексием II в иеромонахи.

    С 1991 года находился в командировке в Камчатской и Магаданской (и временно Сахалинской) епархии. В Магаданской епархии нёс миссионерское послушание, объезжая населенные пункты Магаданской области и Чукотки. С 1992 года стал настоятелем храма Успения Пресвятой Богородицы, впоследствии - настоятелем вновь отстроенного Свято-Троицкого храма в городе Елизово Камчатской области. 28 августа 1993 года возведён в сан игумена, а 21 июля 2000 года - в сан архимандрита.

    19 июля 2000 года решением Священного Синода РПЦ на Чукотке была создана епархия, и 10 августа 2000 года Диомид был рукоположен в сан епископа Анадырского и Чукотского. Между тем, при советской власти на Чукотке, по официальным данным, не было ни одного верующего, хотя православие в тех краях было известно с середины XVII века, а активное миссионерское служение началось в конце XVIII века.

    "Диомид, бывший епископ Анадырский и Чукотский. Бывший архиерей Русской православной церкви, обвинивший руководство РПЦ в "отступлениях от чистоты православного вероучения". (Цит. по:) Интернет

https://lenta.ru/lib/14177945/

    

    

    

    Епископ Анадырьский

    и Чукотский Диамид

    (в миру

    Сергей Иванович Дзюбан).

    

    

    ...Отношения епископ Диомида с властями были достаточно сложными. Если при губернаторе Александре Назарове православию на Чукотке оказывалась поддержка (губернатор даже просил Патриарха Алексия II помочь в становлении православия в регионе, и тот направил в автономный округ пятерых священников и 14 выпускников и учащихся Белгородской семинарии; собственно, после этого и был решён вопрос об открытии епископата на Чукотке), то при губернаторе Романе Абрамовиче, по словам Диомида, в регионе появилось очень много проповедников из Америки (так как в округ стало попасть намного легче, а иностранцев там никто не преследовал) - которые, с точки зрения епископа, являлись сектантами.

    Правда, деньги на строительство нового кафедрального собора губернатор всё же выделил - по утверждению СМИ, из личных средств, и это отчасти примирило епископа с Абрамовичем (в 2005 году епископ Диомид освятил этот кафедральный собор Живоначальной Троицы - самый крупный деревянный храм в мире). СМИ утверждали, что, по приблизительным подсчётам, за два года пребывания у власти Абрамович выделил на строительство православных храмов в регионе столько же средств, сколько выделялось за предшествующие 10 лет. Это в немалой степени способствовало тому, что к началу 2007 года на Чукотке насчитывалось уже 17 приходов и планировалось строительство первого монастыря.

    Там же.

    

    ...В начале февраля 2007 года на интернет-сайтах религиозного и патриотического толка появилось открытое письмо епископа Диомида "Ко всем верным чадам святой православной церкви", в котором он обвинил руководство Русской православной церкви в "отступлениях от чистоты православного вероучения". В этом послании архиерей упрекал руководство Патриархии в "духовном соглашательстве, подчиняющем церковную власть мирской, зачастую богоборческой", отсутствии "обличения антинародной политики существующей власти, приводящей к распаду государства, демографическому кризису и другим негативным последствиям".

    Епископ также выражал озабоченность "попранием принципа соборности в связи с долгим отсутствием созыва Поместного Собора и передачи важнейших его функций Собору архиерейскому" - то есть тем фактом, что церковная жизнь жестко регламентируется архиереями, а в перерывах между соборами (которые происходят раз в четыре–пять лет) все вопросы решает узкий круг членов Священного Синода. Отдельного осуждения Диомида заслужил и факт "оправдания и благословения персональной идентификации граждан при ошибочном утверждении, что принятие внешних знаков и символов, навязываемых новым временем, не может повредить душе без её сознательного отречения от Бога". Помимо Диомида, послание подписали также игумен Илия (Емпулев), иерей Сергий (Бахарев), иерей Евгений (Пилипёнок) и монах Гавриил (Ларионов).

    Там же.

    

    ...По информации "Новых Известий", послание архиерея было срочно передано патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II. Однако тот отложил рассмотрение документа - в связи с начавшимся великим постом.

    В то же время по данным информационного агентства РИА Новости, в канцелярию Московской патриархии это письмо не поступало.

    ...пристальное внимание прессы к письму было привлечено лишь 1 марта 2007 года, когда газета "Новые Известия" изложила содержание обращения архиерея. К тому времени СМИ уже утверждали, что во многих центральных регионах начался сбор подписей в поддержку владыки и что речь идёт о церковном расколе невероятного масштаба.

    В пресс-службе Московской патриархии заявления Диомида назвали свидетельством его "неосведомленности и невежественности" и заявили, что не считают письмо свидетельством раскола в Церкви. В то же время руководитель пресс-службы Московской патриархии священник Владимир Вигилянский признал, что письмо епископа Диомида вызвало широкий общественный резонанс, и высказал предположение о том, что Священный Синод вскоре выскажет своё мнение относительно послания архиерея.

    24 июня 2008 года в московском храме Христа Спасителя открылся Архиерейский собор Русской православной церкви. Сам Диомид присутствовать на Соборе отказался, ссылаясь на плохое самочувствие. В день открытия Собора у стен храма произошло столкновение между сторонниками епископа Диомида и активистами движения "Наши". Три дня спустя Архиерейский собор постановил лишить Диомида сана епископа Анадырского и Чукотского: причиной извержения из священного сана назывались непослушание священноначалию и раскольническая деятельность архиерея. При этом отмечалось, что Диомид до следующего заседания Священного Синода может принести покаяние, в противном же случае вынесенное решение автоматически вступит в силу сразу после заседания Синода.

    Там же.

    

    Параллельно специальная богословско-каноническая комиссия Русской православной церкви во главе с патриаршим экзархом всея Белоруссии митрополитом Минским и Слуцким Филаретом изучила документы за подписью Диомида и пришла к выводу, что они порочат авторитет церкви и "фактически провоцируют раскол". В связи с этим 27 июня 2008 года Филарет подписал заключение комиссии, в котором говорится, что "епископ Анадырский и Чукотский Диомид подлежит церковному суду".

    28 июня Священный Синод отстранил епископа Диомида от управления епархией и запретил ему проводить богослужения. Однако Диомид заявил, что не намерен подчиняться синодальному решению и пообещал, что будет продолжать служить, несмотря на запрет, поскольку ему не в чем каяться, и виноватым он себя не считает. Более того, он направил жалобу на решение Архиерейского собора в Церковный суд и, по словам представителя Чукотского епархиального управления, выразил намерение лично выступить на суде против председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Калининградского и Смоленского Кирилла (Гундяева) "с обвинениями того в предательстве православия". Отмечалось, что Диомид, в частности, обвинял митрополита в том, что он "прокручивает свои средства в западных банках и ведёт на Западе собственный бизнес". Когда должно было состояться заседание Церковного суда, не сообщалось.

    Там же.

    

    17 июля 2008 года Диомид выступил с открытым заявлением, в котором постановил перевести Анадырскую и Чукотскую епархию на самоуправление и предал анафеме патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, а также других своих оппонентов - митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла и митрополита Минского и Слуцкого Филарета.

    В том же месяце архиепископ Марк, заменивший Диомида на посту главы Анадырской и Чукотской епархии, заявил о хищении всех её учредительных и регистрационных документов, кадровой документации, а также бухгалтерской и налоговой отчётности. Он заподозрил Диомида, который, по его словам, скрывался на мысе Шмидта на севере Чукотки, в крупных хищениях и направил заявление в окружное УВД и прокуратуру с просьбой возбудить дело в отношении опального епископа за незаконную растрату средств епархии. Однако в августе того же года Диомид вернулся в Анадырь: сообщалось, что он действительно был в поселке Мыс Шмидта, где задержался, поскольку на протяжении нескольких недель там сохранялась нелётная погода, и возможности переправиться на "большую землю" у него не было.

    Там же.

    

    Заседание Священного Синода РПЦ, которое должно было решить судьбу Диомида, должно было состояться 2 сентября 2008 года. Однако в назначенный день представители пресс-службы Московской патриархии сообщили о переносе заседания "на неопределенное время" (причина не называлась). Заседание состоялось 6 октября, однако Диомид на него не явился. В тот же день решение Архиерейского Собора РПЦ о лишении сана епископа Диомида вступило в силу.

    Однако и после того, как его разжаловали в рядовые монахи, Диомид постановлению о лишении его епископского сана не подчинился. 10 ноября 2008 года в интернете был распространён его указ, в котором было объявлено о воссоздании Святейшего Правительствующего Синода, каким он был до революции – то есть без Патриарха.

    Там же.

    

    По информации "Комсомолки", роковая авария произошла [20 ноября 2021 года] на 507 километре трасы "Вологда - Новая Ладога". Легковушка, в которой находились три человека - в том числе и Сергей Дзюбан - вылетела на встречную полосу и лоб в лоб столкнулась с фурой под управлением эстонского водителя. Легковушку от удара буквально разорвало на части. Водитель и оба пассажира погибли. Водителю фуры оказали первую помощь на месте и отпустили домой.

    Сергей Волчков. "Скандальный епископ Чукотки умер страшной смертью в ДТП в Ленобласти (До этого он предал анафеме патриарха Алексия II и ушёл из РПЦ, назвав её "служанкой антихриста"). [опубликовано 21 ноября 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://www.spb.kp.ru/daily/28359.5/4507109/

    

    

    

    

    

    

    

    Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (в миру Владимир Михайлович Гундяев) родился 20 ноября 1946 года в Ленинграде.

    (Цит. по:) Интернет

http://www.patriarchia.ru/db/text/31754

    
"Со своим уставом"...

    

    ...Екатеринбургская епархия лишила сана настоятеля Среднеуральского женского монастыря схиигумена Сергия (Романова), известного своими антисемитскими высказываниями.

    Поводом для внутрицерковного разбирательства стали проповеди настоятеля, в которых тот заявлял, что пандемии коронавируса нет и её "придумали дети Сатаны, чтобы не пускать русского человека в храм". Схиигумен обличал "жидовский режим" и "сатанинскую власть" призывая всех, кто предлагает соблюдать карантин и отказаться от посещения церквей, выслать "в Биробиджан или на остров Мартиника, либо на остров Спиналонга". 27 мая митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл запретил Романову священнослужение.

    "Антисемита-схиигумена лишили сана" [опубликовано 03 июля 2020 года]. (Цит. по:) Интернет

https://jewish.ru/ru/news/articles/193445/

    

    

    

    Схиигумен

    Сергий

    (Романов).

    

    

    Измайловский суд Москвы признал бывшего схиигумена Сергия (Николая Романова) виновным по ч. 1 ст. 330 ("Самоуправство"), ч. 3 ст. 148 ("Нарушение права на свободу вероисповедания"), ч. 3 ст. 110.1 ("Склонение к совершению самоубийства") УК России.

    "Это лагерь Сатаны": экс-схиигумену Сергию Романову вынесли приговор" [опубликовано 30 ноября 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://ria.ru/20211130/skhiigumen-1761506267.html

    

    ...По его [Романа Силантьева] словам, попасть в мир параправославных сект несложно - "достаточно лишь увлечься конспирологией, искуситься тайным знанием или просто встретить лжестарца".

    "Издано научное исследование о параправославных сектах" [опубликовано 07 октября 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://radonezh.ru/2021/10/07/izdano-nauchnoe-issledovanie-o-parapravoslavnyh-sektah

    

    

    

    Роман Силантьев,

     Юрий Рагозин.

    "Параправославные секты

    в современной России".

    Место издания и

    издательство не

    указаны.

    430 с., тираж: 3000 экз.

    

    

    ...По его [Романа Силантьева] словам, операция по выселению последователей Романова прошла образцово, к тому же за всё время противостояния никто физически не пострадал, несмотря на то, что Романов "прямо подстрекал своих адептов к ритуальным самоубийствам".

    "Очень мудрое правило оформления всей недвижимости религиозного назначения на Русскую Православную Церковь не даёт сектантам формировать полноценные базы", - добавил религиовед.

    Елена Юферева. "В РФ параправославные секты создали целую сеть лжемонастырей" - религиовед (Роман Силантьев)" [опубликовано 14 апреля 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://spzh.news/ru/news/78962-v-rf-parapravoslavnyje-sekty-sozdali-celuju-sety-lzhemonastyrej--religioved

    

    ...Особое внимание профессор [доктор исторических наук Роман Силантьев] уделил развенчанию конспирологических мифов о коронавирусе, которые распространились, в том числе, в церковной среде и привели к трагическим последствиям. По его словам, многие погибшие от коронавируса - это жертвы такой пропаганды, которая сначала отрицала существование болезни, а теперь утверждает, что прививки являются страшно опасными для организма. "И мы имеем избыточную смертность на этой почве. Это уже не шутки, ковид-диссиденты и конспирологи сейчас убили людей больше, чем террористы за последние 20 лет, причём убили их меньше чем за год", - сказал Роман Силантьев.

    По мнению слушателей, такие лекции очень актуальны в наше время, и польза от них очень велика, так как они помогают отделять "белое" от "чёрного" и дают эффективную защиту от сектантских уловок. К примеру, выпускник епархиальных миссионерских курсов Владимир Ярушников считает: "Очень часто люди, восприняв понравившуюся им информацию, становятся её переносчиками и активными проводниками, не задумываясь о том, что эта информация, во-первых, ложная, во-вторых, несёт негативную составляющую, которая может принести вред обществу и самим её распространителям".

    "В Кургане провели презентацию книги "Параправославные секты в современной России" [опубликовано 6 октября, 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://kurganvera.ru/news/konkurs/v-kurgane-proveli-prezentatsiyu-knigi-parapravoslavnye-sekty-v-sovremennoy-rossii/

    
"Протокол вдогонку "Протоколам"...

    

    ...Патриотическая партия в советских спецслужбах была невелика, настроения в ней царили утопические. Не раз из уст её представителей я слышал примерно такие рассуждения: после смерти Сталина органы безопасности были в упадке. Нас считали за собак. Но пришёл Андропов, и влияние КГБ возродилось. Он является единственным органом, который в настоящее время может сдержать рост коррупции и разложение государства.

    "КГБ, - убеждал меня другой сотрудник Комитета, - должен вербовать людей достаточно добросовестных, подготовленных и нравственных с тем, чтобы, внедряя их в руководящие органы государства и содействуя их продвижению вверх, проводить своё влияние на все стороны жизни".

    Сколько часов я потратил на споры с этими утопистами из КГБ, убеждая их, что Андропов как сионист и космополит по своему духу не сможет стать вождём в борьбе за очищение страны! Мысли, которые они высказывают, намеренно распространяют среди сотрудников КГБ (скорее всего, с подачи самого Андропова), как полезный миф для улучшения атмосферы в организации и укрепления её положительного имиджа. Если Андропов и хочет усилить мощь КГБ, то только для того, чтобы бороться с русским патриотическим движением - главным врагом сионизма и космополитизма.

    Дальнейшие события подтвердили мою правоту. Сразу же после прихода к власти Андропов направил свои основные усилия против зарождающегося патриотического движения.

    Олег Платонов. "Терновый мой венец". Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам". Том 1.

Москва, издание Института русской цивилизации, 2002, с. 178-179.

    

    ...В начале января 1981-го я попал в КГБ, и не просто так, а с поличным - с "опасной антисоветской литературой". Дело было так. В институте довольно часто передавались из рук в руки книги зарубежных издательств, запрещённые в СССР. Большую их часть распространяли сионисты. По этим каналам я получил и прочитал "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына, сочинения Набокова, Замятина, Мандельштама, Максимова, знакомился с журналом "Континент". Существовала и тоненькая струйка русской православной и патриотической литературы.

    Однажды я пришёл в институт сразу с тремя запрещёнными книгами. Первой и самой важной для меня была книга "Новые мученики российские", изданная в Джорданвилле и повествовавшая о кровавых злодеяниях еврейских большевиков в отношении русского духовенства и верующих. Книга потрясла меня больше, чем "Архипелаг ГУЛАГ". Если у Солженицына было много лукавства, то в книге "Новые мученики российские" правдиво и документально были отражены настоящая народная боль, переживания православных за судьбу русских святых и подвижников, "умученных жидами". Кроме этой книги при мне было два тома сочинения Б. Пастернака, которые я собирался вернуть владельцу. Все три книги я спрятал в верхний ящик стола и ушёл в соседний отдел для обсуждения научной работы. Вернувшись, я обнаружил, что книги кто-то смотрел, они лежали в другом порядке. После работы мы ещё часа на два задержались по случаю дня рождения одной из сотрудниц. На столе были вино и фрукты. Расходясь, все были навеселе, но не пьяны. Книги я взял с собой.

    В метро, когда я распрощался с сотрудниками, меня остановил милиционер с каким-то типом с красной повязкой на руке. Проверив мои документы, он велел следовать за ним. В комнате милиции дежурный попросил показать содержимое портфеля. Удостоверившись, что запрещённые книги со мной, меня посадили в зарешеченный милицейский УАЗ и привезли в здание возле метро "Смоленская". Портфель отобрали, а меня заперли в смрадный "обезьянник", на полу которого храпели несколько пьяниц.

    Олег Платонов. "Терновый мой венец". Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам". Том 1.

Москва, издание Института русской цивилизации, 2002, с. 225-226.

    

    Примерно через час за мной пришли и отвели в кабинет на второй этаж, где меня ждал уполномоченный КГБ. "Вы задержаны с антисоветской литературой. За её хранение и распространение предусматривается уголовная ответственность до пяти лет, но вы можете облегчить своё положение, сообщив нам, кто передал вам эту литературу". Уполномоченный дал мне бумагу и ручку, закрыл в кабинете, велев написать подробное объяснение. На это объяснение мне хватило пол листочка, на котором я нацарапал, что нашёл книги в свертке на лавочке у ближайшего кафе и собирался сдать их в милицию, но не успел. Уполномоченный, прочитав моё объяснение, сказал: "Вы неискренни. Придётся с вами разбираться особо". Продержав ещё около часа, меня отпустили. Метро уже не работало, добираться пришлось на такси.

    Приехав домой, опасаясь обыска, я быстро собрал всю запрещённую литературу (в основном ксерокопии), которая была у меня в двух старых портфелях, и отвёз их на хранение знакомым. Однако обыска не произошло. Через некоторое время меня вызвали по повестке в военкомат. Ничего не подозревая, я приехал. В комнате, обозначенной в повестке, сидели два типа в штатском безликой внешности, один из них лысый. Последний попросил меня сесть и с ходу заявил: "Мы из конторы глубокого бурения, нам нужно с вами поговорить". - "Откуда?" - не поняв, удивлённо спросил я. "Из КГБ, - пояснил лысый, - нам нужно выяснить, от кого вы получаете антисоветскую литературу". Я был вынужден повторить версию о "свёртке, найденном на лавочке". С полчаса личности из "конторы глубокого бурения" допрашивали меня, а затем дали подписать протокол. Из тех вопросов, которые они мне задавали, я понял, что у них есть осведомитель в нашем институте. По некоторым подробностям, которыми они интересовались, я понял, что это, скорее всего, сионист Коробчинский, сводивший со мной личные счёты.

    Там же.

    

    История эта имела для меня серьёзные последствия. Незадолго до неё меня готовили для работы в Международной организации труда в Женеве. Рекомендовал меня для работы в Швейцарии заведующий сектором в ЦК КПСС, для которого я подготовил несколько аналитических записок. Попавшись на "антисоветской литературе", я стал "неблагонадежным" и не мог рассчитывать на зарубежную командировку.

    Там же, с. 227.

    

    

    

    

    

    

    

    ...В мае 1994 года происходит вывоз документов Особого архива КГБ СССР. За три месяца до этого события мне, как и другим исследователям этого архива, перестают выдавать многие архивные документы. Сотрудники архива по секрету сообщают, что получен приказ готовить архив к отправке за рубеж. Директор архива В.Н. Бондарев отказывается подчиниться. Его увольняют. Новым начальником становится угодливый чиновник, некто Мухамеджанов, циничный до глупости. В одном из разговоров со мной он с досадой сказал: "Дались вам эти масоны, вернём их архивы - и с плеч долой. Спокойнее жить будем".

    Тайные соглашения о передаче архива были подписаны министром иностранных дел РФ А. Козыревым и его французским коллегой, одним из руководителей мирового масонства Роланом Дюма. Без серьёзного изучения и проработки (в мировой практике такие операции даже гораздо меньшего масштаба занимают десятки лет) архив спешно готовится к передаче. Нарушаются все законодательные нормы, и прежде всего Закон об охране памятников, требующий специальной сложной процедуры снятия архивных ценностей с государственной охраны. Специальное заседание Совета министров, требуемое в этом случае, заменяется закорючкой пьяного президента на одном из писем Росархива (которое тут же засекречивается).

    20 мая 1994 года в нарушение всех российских и международных норм из специальных хранилищ в Москве, на улице Выборгской, д. 3 были погружены в четыре огромных трейлера и отправлены через всю Европу во Францию более миллиона папок бывшего Особого архива, являющегося национальным достоянием русского народа, заплатившего за него своей кровью в период Второй мировой войны. История не знает случая, чтобы какое-либо государство, кроме побеждённого в войне, добровольно передавало другой стране в таких немыслимых масштабах (в папках содержатся десятки миллионов документов) свой информационный фонд, являющийся одним из главных условий эффективного и стабильного существования государственной власти. Передача этого фонда какой-либо стране без преувеличения может расцениваться как государственная измена.

    Олег Платонов. "Терновый мой венец". Летопись русской жизни по воспоминаниям и дневникам". Том II.

Москва, издание Института русской цивилизации, 2022, с. 25-26.

    

    ...Попытки русских патриотов остановить вывоз архива были подавлены. В тот самый день, когда к архиву неожиданно подъехали французские трейлеры, я немедленно сообщил об этом в Госдуме депутатам С.Н. Бабурину и О.А. Финько, но их протесты не стали слушать. Не возымели никакого действия пикеты, организованные возле Особого архива союзом "Христианское возрождение" во главе с В.Н. Осиповым. На мои статьи, опубликованные в нескольких газетах и журналах, осуждающие вывоз архива и направленные в том числе правительству, ответа не последовало.

    По самым заниженным оценкам, стоимость переданных на Запад документов Особого архива КГБ СССР составляет не менее 500 миллионов долларов.

    Акция, проведенная масонскими ложами с Особым архивом, воочию показала могущество этой преступной организации.

    Там же, с. 26.

    

    ...После появления в печати моих статей о преступной деятельности масонства в России, публикации секретных масонских документов я стал получать множество писем от читателей с просьбами продолжать свои исследования. На меня стали выходить люди, предлагавшие помощь. Они приносили мне материалы о деятельности современного масонства. В этих материалах было много вздора, но встречались и уникальные сведения. Так, сотрудники Библиотеки иностранных языков принесли мне ценные сведения о деятельности в их учреждении ложи розенкрейцеров. Бывшие работники КГБ передали мне списки членов некоторых масонских лож и материалы по наблюдению за иностранными масонами с адресами российских граждан, которых они посещали в Москве. Ещё один патриот "увёл" из типографии закрытые справочники членов российского Ротари-клуба, а другой - сумел выкрасть из него несколько протоколов заседаний и фотографий членов этого клуба.

    Совершенно стихийно вокруг меня сформировалась большая группа патриотов (20-25 человек), готовых помогать в деле разоблачения преступной деятельности масонства, - своего рода анти-масонская организация. Были в ней не только бывшие сотрудники спецслужб, но и важный дипломат, крупный учёный-историк, оперативники из МУРа, несколько студентов и преподавателей. С их помощью я собрал и систематизировал большой материал, значительную часть которого было трудно проверить, поэтому не обошлось и без ошибок.

    Проведённое нами расследование показало, что восстановление масонских лож в России происходило под патронажем Ельцина и его ближайшего окружения (Бурбулис, Гайдар, Федоров и т.п.). Для этих целей из Франции, США, Англии и Германии в Москву и главные города России приезжают масонские инструкторы разных орденов.

    Там же, с. 26-28.

    

    ...Попытки запугать меня и запретить мои труды делались неоднократно, начиная с появления моей книги об убийстве Царской семьи.

    Первые случаи запрета этой книги известны мне в таких странах "свободного мира", как Канада и Швейцария. В Канаде, например, представитель Главной библиотеки этой страны, занимавшийся закупкой книг за рубежом, категорически отказался включить мою книгу в фонд их библиотеки, так как она "неверно освещает роль евреев в русской революции".

    В России за эту книгу группа еврейских литераторов, включавшая Бакланова, Окуджаву, Оскоцкого, Разгона, отправила на меня донос в КГБ: я якобы написал фашистскую книгу, в которой "фактически" призываю "к расправе над евреями за их участие в Великой Октябрьской революции". В 1991 году Оскоцкий с группой бейтаровцев хотели запретить продажу моей книги в Центральном доме литераторов, даже пытались применить силу, но были с позором изгнаны присутствовавшими там русскими патриотами.

    ...на моё имя в журнал "Наш современник" пришла повестка в суд. Меня обвиняли в разжигании национальной розни за статьи о русском труде, напечатанные в журнале: в них я якобы возбуждаю общественное мнение против евреев, называю слишком много еврейских фамилий среди организаторов лагерного труда в СССР (Френкель, Берман, Ширвиндт и другие). Юрист "Нашего современника", побеседовав с судьёй, выяснил, что иск против меня подала всё та же группа еврейских литераторов. Судья отказался принять иск к рассмотрению, так как "претензии к автору журнала "Наш современник" Платонову надо обсуждать на собрании писателей, а не в суде".

    ...После выхода моих статей, а потом и книг по истории российского масонства нападки на меня резко усилились. Я уже не упоминаю злобные, клеветнические выпады в печати, угрозы по телефону. Как-то возле метро "Водный стадион" меня остановил высокий, подтянутый, почти лысый гражданин и примерно час убеждал меня прекратить работу по масонской тематике. Предлагал сменить тему "на очень интересные сюжеты из жизни сталинского ГУЛАГа". "В этом вам обязательно помогут!" К какой спецслужбе, нашей или зарубежной, он принадлежал, я так и не понял, но то, что он был из них, я не сомневался.

    Там же, с. 136-137.

    

    ...Осенью 1994 года со мной пыталась разделаться группа бейтаровцев. Одного из них я узнал. Он участвовал в захвате редакции "Литературной России". Тогда меня спасло, что из подъезда, куда я вошёл, стали выходить гости с верхнего этажа. Побоявшись огласки, бандиты скрылись.

    ...Как-то вернувшись из очередной зарубежной поездки [в 1996 году], я нашёл в своём почтовом ящике повестку в Нагатинский народный суд. Оказалось, что группа членов масонских организаций подала против меня судебный иск. Исковое заявление подписали 11 человек: Л.М. Алексеева, Г.Я. Бакланов, Т.А. Бек, Г.А. Белая, В.Н. Войнович, Н.Б. Иванова, Б.Ш. Окуджава, В.Д. Оскоцкий, Л.Э. Разгон, Н.П. Шмелев, С.Н. Юшенков. Все эти люди были известны крайними антирусскими настроениями. Для общества все они были очень опасны, так как неоднократно призывали к расправе над русскими людьми. Именно они были в числе участников позорной провокации против Смирнова-Осташвили, закончившейся его убийством.

    Там же, с. 137.

    

    ...За "клевету на масонство" и, в частности, на них лично масоны потребовали, чтобы я лично извинился перед ними в средствах массовой информации, уничтожил весь имеющийся в наличии тираж моей книги, а также изъял (путём выкупа и т.п. за свой счёт) оставшиеся в наличии в книготорговых предприятиях, библиотеках и т.п., получивших данное издание, экземпляры; выплатил им в порядке компенсации морального вреда десять миллионов рублей каждому.

    Таким образом масоны рассчитывали меня разорить. Ибо если бы мне пришлось уплатить им 110 миллионов рублей, то пришлось бы продать квартиру и всё своё имущество.

    Начался судебный процесс, длившийся несколько лет. На его первом этапе я встретился с судьёй, показал ей свои основные книги, вышедшие гораздо большим тиражом за несколько лет до "иска одиннадцати". В этих книгах приводились доказательства преступной деятельности масонов. Ознакомившись с моими материалами, судья очень удивилась, что истцы, вместо того чтобы решать вопросы о масонстве на научной конференции, выносят их в суд, который некомпетентен в оценке их по существу. Каким образом суд может установить, преступно масонство или нет? Только по экспертизе, представленной той или иной стороной. Но каждая сторона предъявит свою экспертизу, опровергающую мнение противоположной стороны.

    Позиция судьи вызвала недовольство масонов. Они добились её замены другим, более "лояльным судьёй". Дальнейший процесс под руководством Р.В. Галактионовой превратился в открытое надругательство над правосудием в духе "юстиции" еврейских большевиков 1920-х годов. Судья отказалась приобщить к делу мои доказательные материалы о преступной деятельности масонов. В качестве "эксперта" на процессе выступила некая М.А. Чудакова, второразрядный литератор, с апломбом заявившая, что мои утверждения о преступной деятельности масонства "не соответствуют действительности". "Определение масонства как преступного сообщества не имеет под собой никаких оснований". "С таким же успехом на роль эксперта по масонству вместо Чудаковой можно было пригласить сантехника Нагатинского суда", - как я впоследствии и сказал судье Галактионовой.

    Там же, с. 139.

    

    ...С необыкновенной наглостью Берл Лазар [в 2004 - 2005 годах] годах от имени Федерации еврейских общин потребовал от российской прокуратуры запретить произведения И.С. Аксакова, И.А. Ильина, Л.А. Тихомирова, М.O. Меньшикова, С.А. Нилуса, И.Р. Шафаревича и других за то, что в их книгах якобы "значительно искажаются многие факты прошлого и настоящего".

    Хасидские цензоры не обошли вниманием и мои книги. Oни потребовали их полностью запретить. Русофобская Oбщественная палата, при активном участии Берла Лазара, включила моё имя в список "100 неофашистов", хотя и не осмелилась сделать этот список официальным документом, опасаясь судебных исков за ложь и клевету.

    Там же, с. 415.

    

    ...В 2007 году я намеревался выпустить в свет новое, пятое издание "Тайной истории масонства", дополнив труд ранее не публиковавшимися историческими материалами о подготовке российскими масонами революций 1905 и 1917 годов. Из Парижа я получил ряд редких документов о подрывной деятельности русско-французских масонских лож "Космос", "Гора Синай" и других. Из этих документов явствовало, что масоны поддерживали террористическую деятельность радикальных революционных групп и даже помогали им материально.

    Но с этими документами как следует разобраться я так и не успел. В июле 2007 года они были у меня похищены. Неизвестные проникли через окно в мой кабинет, ломом взломали сейф, перебрали и разбросали по комнате все хранившиеся там документы, но забрали с собой лишь те самые 18 документов, которые я готовил к публикации в новом издании моей книги. Кроме них из сейфа были похищены 400 тыс. рублей, предназначенные для издания трёх книг серии "Русская цивилизация", и шкатулка с семейными драгоценностями моей жены.

    Там же, с. 421-422.

    

    

    

    Олег Анатольевич Платонов

    (родился в 1950 году).

    

    

    

    

    

    ...Пресненский суд 23 декабря 2020 года признал виновными в разжигании ненависти между народами выдающегося русского учёного и издателя Олега Анатольевича Платонова и видного белорусского историка и литератора Валерия Михайловича Ерчака. О. Платонов осуждён на 4 года лишения свободы, В. М. Ерчак - на 3 года. Наказание объявлено условно.

    Гуманность? Безнравственная акция и фарсейство! Мы знаем все научные труды, за публикацию которых осуждены историки - там нет основания для уголовного преследования!

    Российский общенародный союз решительно осуждает расправу над инакомыслием, право на которое даже не на митингах, а в своих публикациях отстаивали О. А. Платонов и В. М. Ерчак. Почему им отказано в возможности иметь своё видение русской истории?

    Примечательно, что работы О. А. Платонова, за содержание которых он осуждён, опубликованы впервые ещё в ХХ веке.

   Мы требуем отмены неправосудного приговора и полной реабилитации О. А. Платонова и В. М. Ерчака!

"Неправедный приговор по делу О. Платонова и В. Ерчака - расправа над инакомыслием"

    [из заявления Российского общенародного союза (23 декабря 2020 года). (Цит. по:) Интернет

    https://ok.ru/group/53448442052689/topic/152883462494289

    

    "Первый следователь, начинавший следствие в 2016 году, мне предсказывал именно такое развитие событий. Мне было сказано, что от судьбы не уйдёшь – мне назначат срок, но не реальный, а условный. Причём, следователь верно указал сроки.

    Я информировал читателей. Судебный процесс развивался постоянно, но доказательства обвинения были недопустимыми, поэтому оспаривались нашей защитой. Однако недопустимые доказательства были приняты судом, сыграв отрицательную роль в вынесении обвинительного приговора. Доказательства могли быть приняты только в том случае, если те, кто их оценивал, были уверены, что их прикроют.

    Все эти годы следователи позволяли грубейшие нарушения, которые всяческим образом поддерживались прокуратурой. По поводу каждого нарушения следователя мы отправляли ходатайства в прокуратуру с просьбой рассмотреть допущенные нарушения и наказать виновных. И ни одно из наших ходатайств не было удовлетворено.

    "Олег Анатольевич Платонов о вынесенном ему и Валерию Михайловичу Ерчаку обвинительном приговоре" [Опубликовано 24 декабря 2020 года]. (Цит. по:) Интернет

https://napravdestoy.livejournal.com/7393107.html

    

    ...14 февраля 2020 года в Пресненском районном суде состоялось очередное заседание по так называемому "Делу Платонова". На заседании некий Прошечкин отозвал своё обращение в следственные органы о необходимости привлечь к ответственности Ерчака и Платонова за их книги.

    В 2020 году прошло ещё несколько судебных заседаний: 12 марта, 5 июня и 3 августа.

    (Цит. по:) Интернет

https://dushenov.org/ruspravNews/?newsId=113090

    

    Что сказать после этого процесса? Через несколько слов о том, как рождалась эта книга, судья кричит на всех зрителей: "Прекратите!".

    Все говорят: "Дайте слово, дайте слово". Не дают слово. Говорят, надо по существу. Ну я по существу и говорю. А что я не по существу сказал? Как я писал книгу. Как я преподавал в шести вузах. Я там на кафедре писал монографию "Слово и дело Ивана Грозного". Как я зачислен в докторантуру. Вот я чем занимался. Я наукой занимался. У меня две тысячи источников в этой книге.

    "Валерий Ерчак о судебном беспределе и превращении России в Новый Израиль". (Цит. по:) Интернет

https://velikoross.org/133722-valerij-erchak-o-sudebnom-bespredele-i-prevrashhenii-rossii-v-novyj-izrail.html

    

    

    

    Валерий Михайлович

    Ерчак

    (родился в 1952 году)

    

    

    

    

    ...уголовное дело ...дошло до приговора не с первой попытки. Ранее судья Пресненского суда Елена Абрамова возвращала материалы в прокуратуру для устранения нарушений в обвинительном заключении. [Опубликовано 23 декабря 2020 года].

    (Цит. по:) Интернет

https://www.mk.ru/incident/2020/12/23/direktora-instituta-russkoy-civilizacii-platonova-prigovorili-za-ekstremizm-v-ego-knigakh.html

    

    

    

    

    

    

    

    Как сообщает официальный сайт Московского городского суда, слушание апелляционной жалобы на приговор Пресненского районного суда города Москвы от 23 декабря 2020 года, вынесенный В.М. Ерчаку и О.А. Платонову, отложено до 11 мая [в 10.00] (основание - иные причины).

    "Апелляция по "делу В.М. Ерчака и О.А. Платонова" перенесена во второй раз". [сообщение от 22 апреля 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://zavtra.ru/blogs/apellyatciya_po_delu_v_m_erchaka_o_a_platonova_perenesena_vo_vtoroj_raz

    

    ..."Я осуждён Пресненским районным судом города Москвы по ложному доносу руководителя организации под названием "Московский антифашистский центр" Прошечкина за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, с использованием своего служебного положения, организованной группой. Считаю приговор незаконным, так как я не совершал этих преступлений.

    Заявитель Прошечкин в суде, на допросе в качестве свидетеля покаялся в совершении неблаговидного поступка, признал, что совершил ошибку, обратившись с заявлением в правоохранительные органы, однако суд не принял во внимание данное обстоятельство.

    Из текста выступления О.А. Платонова на Втором кассационном суде 2 февраля 2022 года [Опубликовано 15 февраля 2022 года]. (Цит. по:) Интернет

https://ruskline.ru/opp/2022/02/15/presledovaniya_rukovodstva_gazety_russkii_vestnik_i_instituta_russkoi_civilizacii_prodolzhayutsya

    

    Организованная группа судом не установлена, документы об оплате издательством "Институт русской цивилизации" услуг типографии за издание книги Ерчака В.М. "Слово и дело Ивана Грозного" отсутствуют, обвинение построено не на подлинных документах, а на никем не подписанных копиях. Следственный комитет Пресненского района сфабриковал уголовное дело путём преобразования копий документов в доказательства моей вины, а Пресненский суд данную фальсификацию утвердил своим приговором, создав тем самым видимость законности моего осуждения. Это является не чем иным, как фальсификацией материалов уголовного дела...

    ...В последние годы, начиная примерно с 2015 года, в отношении меня развернута кампания: неизвестные лица пишут "подмётные" письма в прокуратуру, которая без выяснения всех обстоятельств, без моего участия, грубо нарушая мои авторские права на интеллектуальную собственность, обращается в суд с исками о запрете моих научных произведений. Так случилось и с книгами "Загадка Сионских протоколов" и "Сионские протоколы в мировой политике", которые были запрещены Басманным судом г. Москвы. Судебное заседание прошло без моего участия, меня намеренно не пригласили в суд, несмотря на то что я был ответчиком, лишили доступа к правосудию. Расправа надо мною совершается судами без моего участия.

    ...Аналогично поступал со мной и следователь С.О. Церенок, расследовавший уголовное дело, а затем и заместитель руководителя следственного отдела Пресненского межрайонного следственного комитета А.С. Коломейцев, которые грубо попирали мои права, предоставленные законом, в частности запрещали мне участвовать в проведении судебных экспертиз, в ходе которых я смог бы объяснить свою точку зрения, изложенную в книгах. Эксперты могли бы не допустить те ошибки, которые допустили. Следствие и суд не длились бы семь лет, и можно было бы разобраться и принять решение по делу без отвлечения меня от основной работы, без отвлечения большого числа должностных лиц и без громадных затрат государственных денег.

    ...Поскольку возглавляемое мной издательство не издавало книгу В.М. Ерчака "Слово и дело Ивана Грозного", то и осуждение меня за совершение преступления с "использованием служебного положения" в составе неустановленной организованной группы лиц также незаконно.

    То же.

    
"Кавалер орденов: Владимира, Анны, Георгия... пр-равое плечо впе-ред!"

    

    Ольга Форш. "Одеты камнем".

    

    ...Егор Просвирнин родился 3 апреля 1986 года во Владивостоке. Согласно сведениям, которыми располагает газета "Комсомольская правда", родители Егора - представители творческих профессий: отец - театральный режиссер, мать - художник-постановщик. О детстве Просвирнин сообщал, что был "домашним книжным мальчиком, которому в возрасте семи лет подарили толстую энциклопедию".

    ...[когда Егор ещё учился] в выпускном классе уроженец Владивостока вместе с матерью переехал в Москву. Просвирнины поселились в маленькой хрущевской квартире.

    ...Он получил [высшее] образование на филологическом факультете Российского государственного гуманитарного университета.

    Егор Просвирнин. Биография. (Цит. по:) Интернет

https://24smi.org/celebrity/182925-egor-prosvirnin.html

    

    ...В 2012 году уроженец Владивостока "запустил" в интернете ("ВКонтакте") сообщество "Спутник и Погром", на основе которого вскоре был создан одноимённый сайт. Отличительной особенностью ресурса стали прогрессивный дизайн и наличие лонгридов - длинных текстов о межэтнических конфликтах и исторических событиях, а первоначально ещё и о русских писателях, композиторах и учёных. В название, согласно Просвирнину, включены русские слова, понятные в мире без перевода и олицетворяющие триумф разума и разгул народной стихии.

    Слава пришла к Егору и его детищу в июне 2013 года, когда "Спутник и Погром" поздравил читателей с праздником - попыткой "освободить Россию от большевистского ига". На публикацию первоначально обратил внимание израильский журналист Исраэль Шамир, а затем газета "Комсомольская правда", иронично осветившая не только взгляды Просвирнина, но и его телосложение, а также намекнувшая на нетрадиционную ориентацию создателя националистического ресурса.

    В 2014 году Просвирнин собирал через "Спутник и Погром" средства на поддержку повстанцев на юго-востоке Украины и обещал российскому правительству полную лояльность, если Киев вновь станет русским городом. Егор вошёл в образованный в начале 2016 года "Комитет 25 января", но через пару месяцев покинул организацию, обвинив одного из соучредителей, Игоря Стрелкова, в попытке подмять комитет под себя и пропаганде коммунистических взглядов.

    Там же.

    

    

    

    Егор Просвирнин

    (1986 - 2021 гг.)

    

    

    ...Осенью 2015 года в квартире националиста прошёл обыск по делу об экстремизме, возбужденному после одной из публикаций. Тогда Просвирнин сообщил, что следствие не обнаружило у него дома ни запрещённой литературы, ни символики.

    ...Созданный Просвирниным сайт "Спутник и погром" был заблокирован в России в 2017 году по требованию Генпрокуратуры как экстремистский ресурс.

    По его словам, статья, которая вызвала претензии, рассказывала о целях русского национализма. Адвокаты тогда говорили, что журналист проходил по уголовному делу свидетелем.

    В соцсетях друзья и коллеги называли Просвирнина "ярким и талантливым публицистом" и патриотом, поддержавшим "Русскую весну". Публицист Егор Холмогоров в разговоре с корреспондентом RTVI рассказал, что с Просвирниным у него было "ощущение прикрытой спины".

     "Нечеловеческие были крики": что известно о смерти Егора Просвирнина" [опубликовано 27 декабря 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://rtvi.com/news/nechelovecheskie-byli-kriki-chto-izvestno-o-smerti-egora-prosvirnina/

    

    ...В 2021 году Просвирнин завершил работу над книгой "Почему Америка умирает", которую обсудил в беседе с Антоном Красовским. По словам Егора, он перешёл от националистических к монархическим убеждениям.

    ...Просвирнин скептически высказывался о возможности народных волнений из-за ареста Алексея Навального и считал, что политик, его разоблачения и дебаты - симулякр, за которым не стоит программы переустройства России.

    Егор Просвирнин. Биография. (Цит. по:) Интернет

https://24smi.org/celebrity/182925-egor-prosvirnin.html

    

    ...Днём 27 декабря в центре Москвы из окна выпал голый мужчина. Все случилось возле дома Тверская, 17 - рядом с выходом со станции метро "Пушкинская" и рестораном "Армения". Возле тела погибшего нашли нож и перцовый баллончик - орудия вылетели на тротуар из окна пятого этажа перед тем, как на асфальт рухнул мужчина.

    Место происшествия оцепили силовики. Они опрашивают семью погибшего и устанавливают обстоятельства смерти. Уголовного дела пока нет.

    "В Москве погиб основатель проекта "Спутник и погром" (сноска 1) Егор Просвирнин". (Цит. по:) Интернет

https://www.kp.ru/daily/28374/4525192/

    

    ...Корреспондент RTVI поговорил с соседкой Просвирнина, которая рассказала, что в районе 13-14 часов слышала "нечеловеческие крики": "Слышала голос женщины, и очень продолжительно кричал мужчина, я даже хотела вызвать полицию. Он бил вещи и ломал их, кажется был под чем-то. Девушка не кричала, спокойный голос был".

    ...Как утвержает "Telegram-канал 112", Егор Просвирнин вместе с супругой Мариной Урусовой употребили наркотики. Об этом якобы сообщила сама Урусова. "Журналист начинает вести себя агрессивно, раскидывать вещи по квартире, а после выгоняет из дома мать и супругу. 31-летняя Марина вызывает полицию. Когда приезжают сотрудники, она говорит им, что все нормально, и помощь не требуется", - пишет "Telegram-канал".

    В 15:30 тело 35-летнего Просвирнина обнаружили прохожие. Он упал из окна на тротуар, одежды на нём не было. Предварительно, по словам очевидцев, Просвирнин выбросил из окна газовый баллончик и нож. В квартире следователи обнаружили неизвестные таблетки, пишет "112".

    ...В день смерти Просвирнин писал в своём аккаунте в "Twitter" о ссоре с женой: "В пьяном виде говорила мерзкие русофобские вещи". В этом же "твите" журналист усомнился, "стоит ли этой женщине воспитывать его детей".

    "Нечеловеческие были крики": что известно о смерти Егора Просвирнина" [опубликовано 27 декабря 2021 года]. (Цит. по:) Интернет

https://rtvi.com/news/nechelovecheskie-byli-kriki-chto-izvestno-o-smerti-egora-prosvirnina/

    

    ...По словам коллег, в течение последней недели жизни Егор Просвирнин чувствовал себя плохо - "болел, страдал бессонницей и находился в сумрачном состоянии духа". Однако никогда он не говорил о решении покончить с собой, подчёркивают авторы сообщения. Впрочем, проблемы, помимо здоровья, в жизни Просвирнина, действительно были. Например, отказала платёжная система портала. Однако главный редактор "Спутника и погрома", по словам коллег, "не планировал капитуляций ни в каком виде".

    ...в комнате, где находился Просвирнин, был опрокинут шкаф. Адвокат, пришедший в квартиру вместе с сотрудниками [правоохранительных] органов, также подтверждает, что о суициде речи не идёт.

     (Цит. по:) Интернет

https://tsargrad.tv/news/kak-pogib-egor-prosvirnin-kollegi-sdelali-odnoznachnyj-vyvod-rasskazav-o-chudovishhnom-sluchae_470261

    

    ...Версию Марины Просвирниной не подтверждает экспертиза: судя по её результатам, перед смертью Егор не употреблял алкогольные напитки. Экспертиза на наркотики и сильнодействующие вещества пока не готова - возможно, она поможет лучше понять, что же случилось в квартире на Тверском бульваре.

    ...Журналист Святослав Павлов, друг погибшего блогера Егора Просвирнина, заявил, что по просьбе близких будет проведена независимая экспертиза.

    Между тем адвокат Матвей Цзен рассказал "Газете.Ru", что близкие погибшего ждут результатов доследственной проверки по делу, о независимой экспертизе пока речи не идёт.

    ...На кровати следователи обнаружили следы крови. По предварительным данным следствия, Егор перед тем как якобы выпрыгнуть из окна, якобы порезался.

    "Продолжение про Просвирнина" [Опубликовано 15 января 2022 года]. (Цит. по:) Интернет

https://forum.guns.ru/forummessage/103/2759251.html

    
"Это сладкое слово - свобода!"...

    

    ...По меньшей мере 176 православных священнослужителей заявили, что "уважают свободу любого человека, данную ему Богом", добавив, что народ Украины "должен делать свой выбор сам, а не под прицелом автоматов и без давления со стороны либо Запада, либо - Востока".

    "Православные священнослужители призывают к прекращению войны на Украине, что является редким вызовом российскому правительству" [Опубликовано 1 марта 2022 года на английском языке]. (Цит. по:) Интернет

https://www.rferl.org/a/russia-orthodox-clerics-stop-war-ukrane/31730667.html

    

    



    

    

    

    

    



     1. Сайт проекта "Спутник и погром" запрещён на территории РФ.

     2.

     3.

     4.

    

    

 



Сайт управляется системой uCoz
Яндекс.Метрика